- Г-н Спасов, днес (12 август – бел. авт.) стана ясно, че Ваньо Танов е възстановен като директор на Агенция „Митници“. Какъв е вашият коментар?
- Дано този път да успее да се пребори с „Лукойл“. Да спечели акцизните битки, които загуби, докато беше шеф на Агенция „Митници“ по времето на Бойко Борисов. Дано да има куража сега да разкаже каква е ролята на Бойко Борисов.
- Бихте ли припомнили за нашите читатели какво точно имате предвид?
- В качеството си на шеф на митниците Ваньо Танов направи опит да спре една система, която съществува много години в „Лукойл“ за безконтролно движение на горива. Танов вкара инспектори на митниците в измервателните помещения и сделките на „Лукойл“.
Получи се обаче точно обратният ефект. Неговият патрон Бойко Борисов разпореди спиране на действията по стопирането на безконтролното движение на горива и по този начин даде зелена светлина за продължаването на тази порочна практика.
Не спря обаче дотук, направи нещо повече – на 8 март 2011 година Министерският съвет чрез личен доклад на Бойко Борисов предостави Нефтеното пристанище „Росенец“ на „Лукойл“ за 35 години безвъзмездна концесия, без никакъв конкурс – срещу задължение да го експлоатира както намери за добре.
- Смятате ли, че е уместно Ваньо Танов да се връща на този пост след скандала, известен като „Ало, Ваньо“? От разговорите става ясно, че лично Борисов слага чадър и настоява да се спре акция срещу собственика на бирената фабрика "Леденика" Михаил Михов с прякора Мишо Бирата. Тези разговори изтекоха в медийното пространство през януари 2011 г. и предизвикаха огромен скандал.
- Ваньо Танов е доста противоречива личност, която иска да помогне да възтържествува справедливостта, обаче няма достатъчно кураж да го направи.
- Тоест според вас би могло да се намери по-подходящ човек за поста директор на Агенция „Митници“ или Танов е възможният компромис?
- Според мене шеф на митниците не бива да бъде полицай като него. Шеф на митниците трябва да бъде икономист. Това е моето мнение като юрист.