Доклад окончателно доказва, че ракетите със зарин са изстреляни от наемниците, а не от сирийската армия
Ричард Лойд, бивш оръжеен инспектор от ООН и Теодор Постол, професор от Масачузетския технически университет, публикуваха доклад, който разкрива дали наемниците или правителствените власти в Сирия са отговорни за използването на химически оръжия на 21 август 2013г., което беше използвано от Вашингтон като оправдание за нанасяне на удари срещу Сирия и разширяване на помощта за наемниците.
Удари не последваха, след като Съединените щати не представиха доказателства, с които да подкрепят обвинението си срещу Башар Асад и правителствените сили на Сирия.
Авторите на доклада в 23 страници доказват, че ракетите с зарин са били изстреляни от позициите на бунтовниците. Ракетите не е могло да бъдат изстреляни от 2км. разстояние от точката на удара им. Облягайки се на разузнавателните карти, публикувани от Пентагона, те заключават, че при никакви обстоятелства сирийското правителство не може да бъде обвинявано за използването на химическите оръжия. Припомняме ви, че за изграждането на сирийския химически арсенал основен принос имат германски, френски и великобритански компании, които през годините усилено продаваха прекурсорите и веществата, нужни за изграждането на химическите оръжия в Сирия, които към момента Башар Асад вече окончателно предаде под международен контрол.
Освен това ракетите с зарин, които бяха изтреляни на 21 август, 2013г. в предградията на Гута не съвпадат с тези, които са на въоръжение в Сирийската Арабска Армия.
Докладът
Авторите на доклада изискват от американското разузнаване отговори защо са хвърлили вината върху властите в Сирия, прикриват ли наемниците и имат ли връзка с използването на химическото оръжие, което се случи три дни преди пристигането на поканените от самият Башар Асад международни инспектори в Сирия. Заключението на доклада (английски) е следното:
======================================================================
The Syrian Improvised Chemical Munitions that Were Used in the August 21,
Nerve Agent Attack in Damascus Have a Range of About 2 Kilometers
This Indicates That These Munitions Could Not Possibly Have Been Fired at
East Ghouta from the “Heart” or the Eastern Edge of the Syrian Government
Controlled Area Depicted in the Intelligence Map Published by the White
House on August 30, 2013.
This faulty Intelligence Could Have Led to an Unjustified US Military Action
Based on False Intelligence.
A Proper Vetting of the Fact That the Munition Was of Such Short Range
Would Have Led to a Completely Different Assessment of the Situation from
the Gathered Data
Whatever the Reasons for the Egregious Errors in the Intelligence, the Source
of These Errors Needs to Be Explained.
If the Source of These Errors Is Not Identified, the Problems That Led to this
Intelligence Failure Will Go Uncorrected, and the Chances of a Future Policy
Disaster Will Grow With Certainty.
източник:pan.bg
